C1: Vorstellung der Software für das PdV

Abschnitt C: Adaption/Entwicklung

Akteure: 
 PdV; 
 KIM; 
 KIX; 
 PO​
Voraussetzung
Der ausgefüllte Transparenzkatalog liegt vor.
Die diversitätssensiblen Stellschrauben der Software mit entsprechenden Anpassungsoptionen wurden identifiziert und für das PdV verständlich aufbereitet.
Aktion
Die PO stellt dem PdV die diversitätssensiblen Stellschrauben der Software vor und führt das Gremium in die Daten, Regeln und Architektur der Software ein.
Die PO stellt vor, welche Anpassungswünsche und Anforderungen bereits geplant sind.
Ergebnis
Das PdV hat ein ausreichend fundiertes Verständnis der Software bekommen, um spezifische ethische und diversitätsrelevante Anforderungen und Anpassungswünsche zu formulieren.  
Tools: 
​Vom Product Owner ausgefüllter Transparenzkatalog​
Auditierungsfragen
​✅
 Frage 1: Hat der/die Product Owner:in dem PdV die diversitätssensiblen Stellschrauben der Software vorgestellt und das Gremium in die Daten, Regeln und Architektur der Software eingeführt? (QP2, QP5, QRE2) 
​✅
 Frage 2: Gab es bereits Planungen für Anpassungswünsche und Anforderungen und hat der/die Product Owner:in dem PdV diese vorgestellt? (QP2, QP5, QRE2)
​✅
 Frage 3: Hat das PdV hat ein ausreichend fundiertes Verständnis der Software bekommen, um spezifische ethische und diversitybezogene Anforderungen und Anpassungswünsche zu formulieren? (QP2, QP5, QRE2)
​✅
 Frage 4: Wurde ein:e KI-Expert:in hinzugezogen, oder hat das PdV entschieden, dass das Hinzuziehen einer KIX nicht notwendig ist? (QP2, QP5, QRE2)

Abschnitt C: Adaption/Entwicklung

C2: Spezifische PdV-Anforderungsklärung

Last modified 4d ago